Oracle köper Sun

Ingen kan väl ha missat veckans stora happening i IT-branschen: Oracle köper Sun.

Att Sun har varit intresserade av att sälja har knappast varit någon hemlighet. Nu senast var det IBM som tydligen hade kommit ganska långt i förhandlingarna innan de avbröts för ett par veckor sedan. Internt på Sun har också Cisco figurerat som en möjlig köpare. Men nu blir det alltså till sist Oracle.

Eftersom vi under alla år jobbat med både Sun och Oracles, så är detta både bra och dåligt för oss. Dåligt för att vi fortsätter att vara beroende av en stor leverantör men bra för att vi är up-to-speed med stora delar av deras erbjudande och är vana vid att jobba tillsammans med dem.

Flera av våra kunder har hört av sig och undrat vad detta innebär, så här är min korta analys.

Infrastruktur

Oracle och Sun har ju lyckats väl när det gäller verksamhetskritisk infrastruktur. Många stora bolag kör Oracles databaser på Sun-system och det fungerar otroligt bra. Historiskt har detta (upplevts) varit en relativt kostsam lösning där många kunder på senare år har velat få ner kostnaderna genom konsolidering och virtualisering. Genom att man nu får tillgång till hela “stacken” från applikation ner till servrar, Solaris och datalagring, så vill man kunna erbjuda lösningar på ett mer effektivt och integrerat sätt.

Vill man så kan man förändra datacentret i grunden.

Eller som IDC uttrycker det:

This deal to some extent redraws the lines of competition in the IT space. For many years, there was a comfortable detente between the creators of value at the Hardware, Operating System, Database, Middleware, and Application levels. While there were occasional border wars and alliances, there was generally peace—or at least clear segmentation between those businesses. Now, in a time of technology convergence, the rules are changing. We have already seen that with recent announcements from Cisco, HP, IBM, Dell, and others. With the stroke of a pen, the combination of Oracle and Sun can deliver chips to applications, and everything in between, but the exact shape of this combined technology offering is yet to be determined. While this structure may not stay in place, as is, it will usher in a different basis for competition, one where customers are offered far more integrated platforms, and service providers deliver all-in-one Internet-enabled services, directly, and via the cloud, and where competition between past partners is far more common.

Det handlar inte bara om att tejpa ihop Suns och Oracles teknologier, utan jag tror vi kommer att få se både “appliances”, integrerad teknologi och cloud computing. Att Oracle skulle leverera alla typer av coola tjänster som cloud känns självklart. Larry Ellison har ju kritiserat många av aktörerna inom cloud computing, men nu har han själv förutsättningarna att leverera något som verkligen gör skillnad.

Jag skulle bli mycket förvånad om inte kunder som kör mycket Oracle kommer att kunna sänka sina kostnader för infrastruktur och drift med 30-50% på tre år. Och då är man i högsta grad relevant hos de flesta stora bolag.

Applikationer

En stor anledning till köpet var Java, och det skall bli mycket intressant att se vad Oracle kommer att göra. Sun har haft svårt att få utväxling på teknologin som, trots att den finns överallt, inte har gett Sun en strategisk position hos kunderna.

Även i övrigt finns många intressanta kombinationer, där Sun har haft en bra portfölj på Open Source-sidan med Glassfish, JCAPS, Solaris och MySQL. Just MySQL är väl det område där det råder osäkerhet. Kommer Oracle att driva migrationen från sin egen databas till MySQL, eller hur väljer man att positionera detta erbjudande.

Identity and Acess Management

För oss på Inserve så är detta naturligtvis ett av de mest intressanta områdena. Både Sun och Oracle har haft IAM som strategiskt satsningsområde och gjort förvärv på området. Här blir det extra spännande att se hur man positionerar de olika produkterna.

Inom identitetshantering har både Sun och Oracle skarpa erbjudande. Sun Identity Manager (via köpet av Waveset) och Role Manager (via köpet av Vauu) mot Oracle Identity Manager (via köpet av Thor Technologies) och Oracle Role Manager (via köpet av Bridgestream). Sun har en öppnare arkitektur och fler referenser i vår del av världen. Oracle har bra fokus på vissa applikationsområden och sitt eget Fusion.

På acess-sidan händer det mycket kring Sun Open SSO där Open Source-approachen har gett ett visst moment. Oracle har ett antal produkter på området: Oracle Access Manager (OAM),Oracle Identity Federation (OIF) and Oracle Web Services Manager (OWSM) och i viss mån Oracle Entitlement Server (OES).

Oracle har kanske haft lite svårt att komma imål med några av sina svenska projekt. Där tror jag att det är bra att man nu får en kritisk massa internt. Men framförallt blir man tydligt #1 bland systemintagratörer och konsulter – och det är ju oftast där som framgången för ett IAM-projekt avgörs.

Så, det blir spännande tider framöver.

Officiellt
Oracles PR
Suns PR

Artiklar/analytiker
eWeek – Product Synergies and Overlaps of a Combined Oracle-Sun
Gigaom – Our Full Analysis of the $7.4B Oracle-Sun Deal
IDC Opinion

NetworkWorld – Oracle-Sun union means tough decisions on ID management

Bloggar
Access Assurance Blog – Defining IAM Vendor Viability
CSO – The Biggest Loser in Oracle-Sun Deal: SAP
Darryl Plummer (Gartner)
DealBook NY Times – In Sun, Oracle Sees a Software Gem
Forrester – How the Oracle/Sun deal makes sense
Oracle’s Acquisition Strategy Continues: Oracle Buys Sun (Oracle)
InformationWeek – Oracle’s Acquisition of Sun Changes Identity Management Landscape
Identigral – The rise of Suncle
Identigral – The rise of Suncle: Access Management
Identigral – The rise of Suncle: Directory Services
Identigral – The rise of Suncle: Solaris, Java, ripple effects
Sun and Oracle – I would have won my bet
The Microsoft subnet blog – Why the Oracle/Sun deal is bad news for Microsoft and SQL Server
Search Security – In Oracle-Sun deal, analysts predict identity management fallout