IBM köper Sun?

Det behövs inte mycket för att den svenska IT-pressen skall gå igång. Kanske är det nyhetstorka? Men det senaste skvallret från Wall Street Journal, att Sun och IBM pratade med varandra, fick i alla fall telefonerna att ringa.

Och eftersom vi är Suns största partner i Norden och också jobbar med IBM på mjukvarusidan så ville väl Computer Sweden veta vad vi tyckte…

Först och främst så är det bara ett rykte. I en bransch där konsolidering är en naturlig väg till framgång och ökad lösnamhet, så pratar väl alla med varandra. Hela tiden.

Nå. Det blev i alla fall en kort artikel i CS, och som vanligt var det svårt att få fram något vettigt genom ett par korta citat. Så jag skall försöka ge en lite mer nyanserad bild.

Artikeln fokuserade ju på hur man skulle integrera sina teknologier.

På serversidan så är ju överlappen ganska stor, både på hårdvara och operativsystem. Och ser man till installerad bas så skulle det vara svårt att flytta de kunderna från en plattform till en annan. Min observation är att vi ser relativt få case där man flyttar från Power till SPARC (eller tvärtom) eller från AIX till Solaris (eller tvärtom). Och frågan är inte alls lika ”religös” som den var för 5-10 år sedan. Däremot ser vi en strömning där allt mindre del av kundernas IT-budget spenderas på serverinfrastruktur, och det är andra saker som avgör idag.

Däremot skulle man kunna få till en stark storagefamilj tillsammans. Sun har moment inom Open Storage, och IBM har ett antal starka mjukvaror i Tivoli-familjen. Var för sig kan de idag inte matcha EMC eller Hitachi, men kanske tillsammans? På tape skulle IBM+Sun få monopol. Vet inte om det är ett problem eller möjlighet?

På hårdvarusidan påminner affären lite om Digital-Compaq-HP. Sun är ett innovativt företag med lysande teknologi som har svårt att få full utväxling på många marknader. Medans IBM har fokus på kundens affär och processer. Frågan är om 1+1 blir 2?

Den stora magin finns på mjukvarusidan!

IBM insåg detta för länge sedan och är starka på många områden, men hur avser man att tackla Open Source? Här har man tappat en del av sitt ledarskap. Sun var sena in i matchen, men har sedan satsat hårt för att bli ledande på Open Source. MySQL tar andelar från Oracle (och DB2?) och Glassfish måste vara ett stort problem för Websphere-gänget.

Men Sun har inte riktigt övertygat marknaden (Wall Street) att man kan tjäna pengar på sin strategi att få ombord kunderna med Open Source och sedan ta hem det på support och annan infrastruktur. Men man har skaffat sig en strategiskt unik position (tillsammans med Red Hat).

Kanske skulle IBMs kundbas + tjänstefokus kunna ge utväxling på Suns Open Source strategi?

Krydda det hela med en utveckling mot ”cloud computing”. Både Sun och IBM har gjort lanseringar, men ingenting riktigt offensivt som hotar Google och Amazon. Men rätt gjort skulle man kunna sätta agendan på det här området.

Vi får se… det är spännande tider vi lever i!